안녕하세요 월급쟁이재테크연구카페 "공식보험전문가 블랙홀"입니다.

질문내용을 보니 이미 상품자체에 비효율성은 확인하신듯한데
마지막으로 확인을 받고싶으신거 같네요~

언급하신대로 사망보장인 주계약에 기타특약구성을 한 생명보험사 종신보험이라

20대여자분에겐 필요없는 사망보장에 대한 보험료비중이 크니 일단 비효율적이죠~

그나마 과거보단 보장이 넓어진 측면은 있으나 뇌혈관/허혈성질환에 대해선
진단비는 없고 수술비와 입원특약만 구성되어 소액암조건도 불리하거니와
전반적으로 보장에 공백이 있거나 보장금액이 작습니다..

그나마도 갱신특약으로 주요보장이 구성되어 가입자가 80세나 100세만기까지
지속적으로 인상되는 보험료를 계속 납입해야 보장이 유지되구요~

현재 치료이력으로 리모델링을 조심스럽게 진행해야겠으나
이상품을 유지해봐야 불필요한 지출을 줄이거나 빼기는 어려우니
완전히 대체할 비갱신건강보험으로 다시 알아보셔야겠어요~

가입자에 연령,성별,직업등과 가족력 및 현재 건강상태등에 따라
추천상품과 설계구성이 달라지니

참고하시고

보험전문가와 상세상담을 통해 회원님의 필요와 상황에 맞는
효율적인 설계구성으로 제안서를 추천받아 비교검토해보세요~

보험상세상담이나 추천설계안내등이 필요하시면 빠른보험상담게시판에
원하는전문가를 선택해서 상담신청 남기시면 세세한 도움을 받으실수 있습니다.

빠른보험상담게시판 바로가기
http://insmaster.co.kr/page/m/2/1/2

"월급쟁이 재테크 연구카페" 공식 보험전문가"보험민트" 입니다. 반갑습니다.^^

그러게요. 아무래도 사망보장을 기본으로 하다보니 대부분의 보험료가
사망보험금에 지출되고 있네요.

이미 알고 계신거 처럼.. 갱신형으로 인해 보장받는 기간 100세까지
보험료를 납입하셔야 할 뿐더러 연령이 증가할 수록 보험료 부담으로
유지하기 어려울 가능성이 매우 높아요.

게다가 생명보험사의 보장범위가 손해보험사보다 좁은 점을 감안했을때
장기적으로 보면 가입자에게 그리 유리한 보장이 아니네요.

디스크가 있는 경우는 상해관련된 보장들이 제한되니 이점 참고하시고,
말씀하신 진단비 위주로 보장받도록 검토해 보세요.

결국.. 진단비의 크기와 만기설정에 따라 보험료가 결정되니 부담되지
않는 선에서 준비하시면 될것 같아요.

추가 상담이나 추천 설계안 비교 안내는 상담 신청해 주세요~^^
http://insmaster.net/counsel_pc.php