인스마스터
글쓰기
로그인
홈
질문게시판
보험노하우
가입후기
상담신청
인스마스터
질문게시판
보험 리모델링 문의드립니다!
2020.12.31. 20:31
라온
댓글수
2
목록
인증된 보험전문가
보험홀릭
📌
시작도 끝도 한결같은 당신을 위한 전문가!
상담신청
📌
시작도 끝도 한결같은 당신을 위한 전문가!
"월재연 공식보험전문가" ...보험홀릭 입니다.
모두 동일한 회사로만 준비를 하셨네요~
1.
실비는 궂이 설명드릴 내용은 없으니 패스.
암,뇌,심장 진단비는 각 2천
입원일당 보험료 비중이 높을꺼예요~
실비에서 보장되기도 오래 입원을 안하는 요즘이니
삭제하셔도 무빙
2.
1번에 뇌졸중이 2천 있죠?
운전자 보험은 다시 구성하시는 것이 나은 상광이구요~
이 보험이 좀 애매해요~
3.
암,뇌혈관,허혈성 진단비 보완은 좋은데 이전 보장을
일부 수정하고 좀 더 잘 구성하셨더라면...하는 아쉬움이
보이고 질병후유장해 1천은 큰 의미가 없답니다.
뇌.심혈관 수술비도 보험료가 높을테고 전체적으로
보험료가 타사대비 많이 높은 편.
특별한 병력때문에 선택하신 것이 아니라면..
궂이 지인때문에 어쩔 수 없는 상황이 아니라면..
1번 보험을 기준으로 수정하고
나머지는 어찌하는 것이 훨씬 유리한지 다시 비교해서
살펴볼 필요가 있다고 생각되요~
전체적으로
암 7천, 뇌졸중4천, 뇌혈관 1천, 급성심근경색 2천, 허혈성진단비1천
암 진단비가 높으니 보험료가 다소 높을 수 밖에는 없으나..
보장대비 보험료는 높은편입니다.
좀 더 상세한 상담이나 궁금하신 점은 상담신청 남겨주시면 되구요~
늘 건강하세요~
상담신청 바로가기 : http://insmaster.net/counsel_pc.php
2021.01.01. 14:29
보험홀릭
상담신청
인증된 보험전문가
보험민트
📌
옳다고 믿는 일에 선량하고 소신 있게 행동하자
상담신청
📌
옳다고 믿는 일에 선량하고 소신 있게 행동하자
"월급쟁이 재테크 연구카페" 공식 보험전문가 "보험민트" 입니다. 반갑습니다.^^
그러게요~ 보장대비 상당히 많은 보험료가 지출되고 있네요.
1. 실비와 암/뇌/심장진단비 각각 2천만원이 보장되고 있네요.
2. 암진단비 4천, 뇌졸중 2천, 운전자보장이 가입되셨는데, 유사암의
진단비가 지금보다 적고, 뇌졸중은 1번의 보장과 중복되는 반면..
뇌/심혈관질환에 대한 보장은 제외되어 있네요.
운전자보장 역시 지금의 보장과 전체적인 보장금액이 적기도 하고,
지난 4월에 개정된 민식이법을 고려해 재검토해 보세요.
3. 암/유사암 각각 1천, 뇌/심혈관 각각 1천, 수술비가 보장되고 있는데
암진단비는 유사암때문에 별도로 더 넣으신것 같아요.
그러기엔 보험료 지출이 너무 늘어나기도 하고, 메리츠가 사타대비
보험료가 저렴한 회사도 아니라서 아쉬움이 남네요.
차라리 1번 상품을 기준으로 암/뇌/심장 진단비를 보완할 수 있도록
고려해 보시는게 효율적인 보험료를 지출하고, 보장은 좀더 든든히
구성할 수 있을것 같아요.
상담신청 바로가기 : http://insmaster.net/counsel_pc.php
2021.01.01. 20:38
보험민트
상담신청
오늘의 질문게시판
더보기
어린이 보험을 가입했었는데 만 11세가 되면 갈아타야하나요.
보험 가입해지 및 유지
보험 점검 문의 드립니다.
보험점검문의
보험 의무 고지 문의 드려요
+ 목록으로
모두 동일한 회사로만 준비를 하셨네요~
1.
실비는 궂이 설명드릴 내용은 없으니 패스.
암,뇌,심장 진단비는 각 2천
입원일당 보험료 비중이 높을꺼예요~
실비에서 보장되기도 오래 입원을 안하는 요즘이니
삭제하셔도 무빙
2.
1번에 뇌졸중이 2천 있죠?
운전자 보험은 다시 구성하시는 것이 나은 상광이구요~
이 보험이 좀 애매해요~
3.
암,뇌혈관,허혈성 진단비 보완은 좋은데 이전 보장을
일부 수정하고 좀 더 잘 구성하셨더라면...하는 아쉬움이
보이고 질병후유장해 1천은 큰 의미가 없답니다.
뇌.심혈관 수술비도 보험료가 높을테고 전체적으로
보험료가 타사대비 많이 높은 편.
특별한 병력때문에 선택하신 것이 아니라면..
궂이 지인때문에 어쩔 수 없는 상황이 아니라면..
1번 보험을 기준으로 수정하고
나머지는 어찌하는 것이 훨씬 유리한지 다시 비교해서
살펴볼 필요가 있다고 생각되요~
전체적으로
암 7천, 뇌졸중4천, 뇌혈관 1천, 급성심근경색 2천, 허혈성진단비1천
암 진단비가 높으니 보험료가 다소 높을 수 밖에는 없으나..
보장대비 보험료는 높은편입니다.
좀 더 상세한 상담이나 궁금하신 점은 상담신청 남겨주시면 되구요~
늘 건강하세요~
상담신청 바로가기 : http://insmaster.net/counsel_pc.php
그러게요~ 보장대비 상당히 많은 보험료가 지출되고 있네요.
1. 실비와 암/뇌/심장진단비 각각 2천만원이 보장되고 있네요.
2. 암진단비 4천, 뇌졸중 2천, 운전자보장이 가입되셨는데, 유사암의
진단비가 지금보다 적고, 뇌졸중은 1번의 보장과 중복되는 반면..
뇌/심혈관질환에 대한 보장은 제외되어 있네요.
운전자보장 역시 지금의 보장과 전체적인 보장금액이 적기도 하고,
지난 4월에 개정된 민식이법을 고려해 재검토해 보세요.
3. 암/유사암 각각 1천, 뇌/심혈관 각각 1천, 수술비가 보장되고 있는데
암진단비는 유사암때문에 별도로 더 넣으신것 같아요.
그러기엔 보험료 지출이 너무 늘어나기도 하고, 메리츠가 사타대비
보험료가 저렴한 회사도 아니라서 아쉬움이 남네요.
차라리 1번 상품을 기준으로 암/뇌/심장 진단비를 보완할 수 있도록
고려해 보시는게 효율적인 보험료를 지출하고, 보장은 좀더 든든히
구성할 수 있을것 같아요.
상담신청 바로가기 : http://insmaster.net/counsel_pc.php
오늘의 질문게시판