추가납입을 한다 해도...10년이 넘은 시점에 원금을 상회하는 수준의 수익이 발생하고 강산이 3번은 변해야 수치상으로 만족스런 수익이 발생을 하는데... 물론 이정도 수익에도 만족하시는 분들이 있어서..가입을 한다고 하지만........ 10년도 아득한데 그 두배, 3배의 시간을 버티고 그당시에 그금액이 어떤가치가 될런지...
차라리 둘중 하나를 정리하고 , 그 비용으로 남은 하나의 추가납입 제원으로 활용하시는것이 그나마 최선이 아닐까 생각됩니다.
아래링크를 통해 문의주시면 구체적인 상담이 가능합니다. http://insmaster.net/counsel_pc.php
안녕하세요~
문의주신 내용에 관해서 안내드립니다.
1.종신보험은 추가납입이 없으면 저축의 메리트가 없으니
해지를 하시는것이 좋습니다.
해당 상품은 세액공제를 받을수있는 저축형이 아니라
세액공제가 100만원까지만 되는 보장성보험이라서
해지를 하신다고 연말정산되는 금액을 환수하지는 않습니다.
2. 위의 종신보험과 같은 보험이지만 운용하는 방법이 다른 보험입니다.
보험료를 받아서 적립액을 금리로 계산하는 위의 상품과는 다르게
적립액을 펀드나 채권등의 투자를 통해서 운용하는 상품으로
해지환급금이 달라지는 상품입니다.
주 목적은 마찬가지로 종신토록 보장되는 사망보장보험입니다.
저축의 목적이라면 1번보험을 유지를 하시면서
추가납입을 활용하시는것이 좋으며
사망보장이 목적이라면 조금이라도 저렴한 변액종신보험이 좋습니다.
자세한 안내는http://insmaster.co.kr/page/2/1/1
상담신청을 통해서 전문가 선택후에 문의주시면 됩니다.
월재연 보험전문가 인스플래너 입니다.
두보험 모두 저축과는 거리가 먼 사망보장을 위한
상품입니다.
추가납입을 한다 해도...10년이 넘은 시점에 원금을
상회하는 수준의 수익이 발생하고 강산이 3번은 변해야
수치상으로 만족스런 수익이 발생을 하는데...
물론 이정도 수익에도 만족하시는 분들이 있어서..가입을 한다고
하지만........
10년도 아득한데 그 두배, 3배의 시간을 버티고 그당시에 그금액이
어떤가치가 될런지...
차라리 둘중 하나를 정리하고 , 그 비용으로 남은
하나의 추가납입 제원으로 활용하시는것이 그나마
최선이 아닐까 생각됩니다.
아래링크를 통해 문의주시면 구체적인 상담이 가능합니다.
http://insmaster.net/counsel_pc.php
오늘의 질문게시판