안녕하세요~
카페 공식 보험전문가 ▣보험손사▣입니다.

전형적인 아무 생각없이 재미로
보험판매하는 설계사가 추천한 설계안이네요...
혹시 지인은 아닐런지 모르겠네요...

결론부터 말씀드리자면 엉망인 설계안입니다.

첫째, 녹내장 고지사항으로 인해 일반보험 상품 중
질병 관련 보장 가입에 제한이 많은 것은 사실이지만
상해 관련 보장은 그렇지 않으므로 상해 관련 보장은
일반 상해보험으로 가입을 하는 것이 보다 효율적입니다.

둘째, 과도한 수술비 구성되어 있습니다.
간편보험 상품은 일반보험 상품보다 보험료가 비싸기 때문에
무조건 다 가입을 하기 보다는 납입보험료 대비
효율성을 감안해서 몇가지만 추려서 가입하는 것이 좋습니다.

셋째, 입원비 보장... 지금은 잘 추천드리지 않습니다.
150번 질병입원일당 특약을 보시면, 1만원을 보장 받기 위해
매달 12,525원의 보험료를 내야 합니다.

1만원을 받기 위해 매달 12,525원의 보험료를 내는게 맞을까요?
추천한 설계사 본인도 가입하라면 가입을 할런지...
생각이 없어도 너무 없는 것 같네요...

넷째, 가장 중요한 보장인 3대질병인 암, 뇌, 심장 관련 보장...
진단비 구성을 400만원, 500만원으로 추천했는데요.
400만원의 진단비가 의미가 있을까요?

차라리 수술비 보장의 보험료를 암 진단비에 투자해서
보장금액을 높힐 생각은 안하고 살면서 몇 번이나 할지 모르는
수술비 보장은 다 때려 넣어 구성을 하고... 말도 안 나오네요...

설계사아 어떤 사이인지 모르겠으나,
아무리 친하고 가깝다고 하더라고 절대 믿고 가입해서는
안되는 설계사라고 말씀드리고 싶네요.

꼭 그 설계사에게 가입을 해야되는 상황이 아니라면,
카페에서 도움 받아보시고 결정하시는 것을 추천드리고 싶네요.

보다 자세한 안내는 아래 링크를 클릭,
보험전문가를 선택하셔서 상담 신청을 해주세요~ http://insmaster.net/counsel_pc.php

"월재연 공식보험전문가" ...보험홀릭 입니다.

안타깝네요~
병력때문에 간편보험으로 설계하신 부분은 이해합니다만
다른 방법이 좀 더 있었을 수도 있고,

무엇이 우선순위인지, 무엇을 선택하고 집중해야하는지에 대한
고민이 없는 내용이예요..

계약자 본인도 기준을 잘 세우는 것이 중요합니다.
무엇이 어떻다할것도 없어요..

기존을 잘 세우고 다른 사람과, 다른 제안과 비교해보시길요~



늘 건강하세요~




상담신청 바로가기 : http://insmaster.net/counsel_pc.php