실손의료비가 있다면 기본적인 의료비 대비는 되어있는것으로.. 종합보험은 중대질환발병시 실손의료비만으로는 충당어려운 추가치료비용과 장기간의 치료로 인한 소득상실을 대비하기 위해 진단비의 구성을 먼저 든든히 하는것을 추천드리며.. 최근 암진단비는 평균 5천만원정도의 준비는 하고 있기도 합니다.. 수술비를 조금 줄이고 암진단비를 높여보시는게 나은선택이지 않았을까.. 라는 아쉬움이 남기는 합니다만.. 당시 보험료부담과 필요도를 충분히 고민하시고 선택하신것이라면.. 이대로 유지해보셔도 무방하겠습니다;
현재 해지환급금미지급형 10%구성의 판매가 종료되어.. 동일한 구성으로 다시 준비를 하게 된다면 보험료수준이 높아지게 될것으로.. 차후 보험료 부담이 크지 않다면 암보장을 조금더 보완해보시길 추천드립니다~!
http://insmaster.net/counsel_pc.php [빠른보험상담]을 통해 상담신청남겨주시면 전문가님과의 상세한 상담이 가능합니다~
가입하신지 얼마되지 않았는데.. 가입당시 상품에 대한 비교가 충분치
않으셨을까요??
상품선택은 좋았지만.. 어떻게 구성하느냐에 따라 보장이나 보험료는 모두
달리지게 되는데요.
중복되는 자잘한 수술비 담보를 여려개 넣을 바에야 차라리 조합구성으로
수술비를 좀더 든든하게 보장받을 수 있는 방법도 고려해 보셨더라면
좋았을걸 하는 아쉬움이 남고, 일부 보장들을 조정해 차라리 암진단비를
5천으로 했다면 더 좋았을것 같네요.
전문가들도 경험치가 다르고, 견해가 모두 다르기 때문에 회원님이 어떤
보장을 목적으로 하실건지 기준을 정하여 검토하는게 가장 중요해요.
상담신청 바로가기 : http://insmaster.net/counsel_pc.php
해당상품은 어린이보험으로 가성비가 좋은 상품이기는 합니다만
보장구성이 조금은 아쉽습니다.
실손의료비가 있다면 기본적인 의료비 대비는 되어있는것으로..
종합보험은 중대질환발병시 실손의료비만으로는 충당어려운 추가치료비용과
장기간의 치료로 인한 소득상실을 대비하기 위해 진단비의 구성을 먼저
든든히 하는것을 추천드리며.. 최근 암진단비는 평균 5천만원정도의 준비는
하고 있기도 합니다..
수술비를 조금 줄이고 암진단비를 높여보시는게 나은선택이지 않았을까..
라는 아쉬움이 남기는 합니다만.. 당시 보험료부담과 필요도를
충분히 고민하시고 선택하신것이라면.. 이대로 유지해보셔도 무방하겠습니다;
현재 해지환급금미지급형 10%구성의 판매가 종료되어..
동일한 구성으로 다시 준비를 하게 된다면 보험료수준이 높아지게 될것으로..
차후 보험료 부담이 크지 않다면 암보장을 조금더 보완해보시길 추천드립니다~!
http://insmaster.net/counsel_pc.php
[빠른보험상담]을 통해 상담신청남겨주시면 전문가님과의 상세한 상담이 가능합니다~
오늘의 질문게시판