올려주신 제안서를 본다면 하나의 설계안이 가장 조건이 좋다고 봅니다~~ 종수수비와 N대수술비를 같이 구성하실 예산이 된다면 준비를 두개다 해보시는 것도 좋은데,,, 종수술비는 비관혈 수술시에 최대3종수술비로만 지급이 되는거라 아무래도 비관혈수술이 대세인 현재 유리한 보장은 아니라고 보니 참고하세요
기존보험의 유지를 결정해보셨더라도... 암진단비는 소액암 외에는 거의 부재라 할 수 있겠고.. 혈관질환보장도 보장의 범위가 협소하여 보완이 필요한 상황이시겠습니다.
제안받으신 3개의 보험사중에서는 1번안이 보장한도나 보험료면에서 가장 나아보이기는 합니다. 다만.. 이미 생명보험사상품에 종수술비가 있기도 하고.. 써니데이님의 조언처럼.. 의료기술이 발전할수록 경미한 수술이 늘어나 종수술비는 보장금액이 작을 수 있다는 단점이 있을수 있으니 추가보완시에는 종수술비보다 OO대질병수술비로 구성하는 방향도 고려해보시길 추천드려봅니다~
그리고.. 배상책임특약은 구성가능하다면 가급적 함께 구성을 추천드립니다. 혹 다른보험에 해당특약이 있다면 굳이 구성치 않아도 되겠으나.. 배상책임특약을 추후 따로 준비하기엔 어려움이 있을수 있으니 가급적 보완시 함께 구성해보시길 추천드립니다~
올려주신 제안서를 본다면 하나의 설계안이 가장 조건이 좋다고
봅니다~~
종수수비와 N대수술비를 같이 구성하실 예산이 된다면 준비를
두개다 해보시는 것도 좋은데,,,
종수술비는 비관혈 수술시에 최대3종수술비로만 지급이 되는거라
아무래도 비관혈수술이 대세인 현재 유리한 보장은 아니라고
보니 참고하세요
기존보험의 유지를 결정해보셨더라도...
암진단비는 소액암 외에는 거의 부재라 할 수 있겠고..
혈관질환보장도 보장의 범위가 협소하여 보완이 필요한 상황이시겠습니다.
제안받으신 3개의 보험사중에서는 1번안이 보장한도나 보험료면에서
가장 나아보이기는 합니다. 다만.. 이미 생명보험사상품에 종수술비가 있기도 하고..
써니데이님의 조언처럼.. 의료기술이 발전할수록 경미한 수술이 늘어나
종수술비는 보장금액이 작을 수 있다는 단점이 있을수 있으니
추가보완시에는 종수술비보다 OO대질병수술비로 구성하는 방향도
고려해보시길 추천드려봅니다~
그리고.. 배상책임특약은 구성가능하다면 가급적 함께 구성을 추천드립니다.
혹 다른보험에 해당특약이 있다면 굳이 구성치 않아도 되겠으나..
배상책임특약을 추후 따로 준비하기엔 어려움이 있을수 있으니
가급적 보완시 함께 구성해보시길 추천드립니다~
오늘의 질문게시판