안녕하세요! "월급쟁이 재테크 연구카페" 공식 보험전문가 두드림입니다.

같은 보장에대해서 설계사마다 의견이 다를 수 있습니다
정답이 없는 문제이니 각각의 의견을 들어보시고
조금더 수긍이 가는쪽으로 결정하시면 되세요

두 설계의 차이점은 진단비의 비중을 높게 잡을지,
진단비를 낮추더라도 수술비를 다양하게 구성할지의 차이정도로 보이는데요

보험료의 부담이 없다는 전제하에 첫번째 설계가 더 좋아보이네요
아래쪽 설계안의 잡다한 수술비특약들은 1-5종수술비특약의
넓은 보장범위로도 충분히 커버가 가능한 내용들입니다

보험료가 부담되신다면 1-5종수술비 이외에 질병수술+n대질병수술비
조합구성과도 비교해보세요~

자세한 상담, 추천설계는 아래 링크로 담당자를 선택, 상담신청해주세요!
https://insmaster.co.kr/page/2/1/3

안녕하세요 월급쟁이 재테크 공식보험전문가 "봄 봄" 입니다 -^~

해당회사상품은 3월 한시적으로 유사암진단비의 한도를 높여주기는 했으나..
보험료수준이 작지 않기도 하죠;;

하여.. 동일회사상품으로만 비교해보시는것보다는 타회사상품과도 비교해보시고
선택해보시길 추천드립니다..!
조합구성으로 유사암진단비를 3천만원으로 구성할 수 있기도 하니까요..!

또한.. 수술비는 굳이 매회지급으로 구성하여 보험료부담을 높이지 않아도 되겠고..
종수술비는 수술의 경중도에 따라 보장금액이 차등되어 의료기술이 발전할 수록
경미한 수술이 늘어나 보장금액이 아쉬울 수 있으니 N대질병수술비와도 비교해보시고
선택해보시길 추천드립니다..!!

암진단비는 평균 5천만원정도의 준비를 하고 있기도 하니.. 보험료부담이 크다면
장기간의 납입가능여부를 고려해 25년납으로 구성하는것도 나쁘지 않은 선택이
될수도 있겠습니다~!

빠른 보험상담을 통해 상담신청남겨주시면 전문가님과의 상세한 상담이 가능합니다~
"봄 봄"에게 상담신청하기 ☞ https://insmaster.co.kr/page/2/1/3?m=15

안녕하세요 월급쟁이 재테크 공식보험전문가 "해피리더"입니다.

암을 비롯한 뇌혈관질환,심장질환등 보험료의 비중이 큰 진단금액이 높아지면
당연히 보험료는 비싸질 수 밖에 없은데

첫번째 구성안은 암진단비 5천만원이고 두번째는 암진단비 3천만원이라
객관적인 비교가 어려워요

여성분이라면 같은 상품안에서 비교하기 보다는
타사 상품과도 비교해보시고 조합구성도 비교해보셔야 하세요

두 상품 모두 유사암진단비는 3천만원으로 구성했는데
유사암진단비 자체가 보험료가 비싼 상품이라
각각 장점이 있는 보장으로 구성하는 조합안과도 비교해보셔야 해요

현재 보험료수준이면 더 나은 구성이 가능하세요

보다 자세한 안내와 추천설계안을 받아보고 싶다면, 아래 링크를 클릭,
보험전문가를 선택하셔서 상담 신청을 해주세요~

https://insmaster.co.kr/page/2/1/3?m=5