해지를 할 경우, 600만원 정도의 손해가 발생하는 상품을 무작정 해지하라고 말씀드리기는 어렵구요.
조심스럽게 안내를 해 드리자면, 연금을 준비하기 위해 가입한 상품이라면 유지를 추천드리기는 어렵겠네요.
종신보험 상품은 사망보험금을 준비하기 위한 목적과 장기적으로 목돈 마련을 위해 가입을 추천드리는 상품으로 종신보험 상품에 연금전환 기능이 있기는 하지만 연금보험 상품과 비교했을 때 동일한 금액으로 가입을 할 경우, 연금보험의 연금액이 훨씬 더 많기 때문에 종신보험 상품으로 연금을 준비하는 것은 비추드리고 있습니다.
한 상품으로 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있는 상품은 없다고 할 수 있죠.
첫번째 상품을 예로 들어 설명을 드리자면, 22년 후 연금전환 가능 시점이라고 표시해 주신 부분이 있는데요.
해당 상품을 연금으로 전환한다면, 사망보험금인 1억 2천만원이 연금액이 되는 것이 아니라 연금 전환 당시의 해지환급금인 51,480,430원이 연금액이 됩니다.
20년간 48,182,400원의 보험료를 납입하고 2년 후 이자가 발생한 총 금액인 51,480,430원이 연금재원이 되는거죠. 이런 이유로 종신보험을 연금으로 가입하는 것은 잘못된 선택이라고 할 수 있죠.
또한 종신보험 상품을 저축성 상품으로 가입하고자 한다면, 총 납입보험료 20만원을 월납보험료와 추가납입보험료가 나눠서 가입을 하셔야 하는데요. 월납보험료 20만원으로 가입을 하셔서 수익면에서도 좋다고 말하기 어렵네요.
두 상품 모두 연금을 준비하기 위해 가입을 했다면 30년 이상 유지를 할 것이 아니라면 모를까 유지를 추천드리기 어렵다고 안내해 드리구요. 종신보험 상품을 월납보험료로 가입을 한 상황이기 때문에 효율적인 보험 가입을 한 상태도 아니라고 안내를 해 드려야 할 것 같네요.
연금을 준비하기 위함이라면 연금 상품으로 다시 알아보신 이후에 해지를 하고 새로 가입을 할 경우, 현재의 손해를 상쇄할 수 있을 정도의 수익이 발생하는지를 확인하시고 결정을 하도록 하세요~
문의주시면 연금보험으로 설계안 보내드리고 보다 자세한 안내 도와드리도록 할게요.
보다 자세한 안내와 함께 추천설계안도 받아보고 싶다면, 우측 링크를 클릭, 상담 신청을 남겨주세요~ https://insmaster.co.kr/page/2/1/3?m=11
2022.04.06. 14:04
김태영
보험손사
그러면 하나는 해지하고 하나는 30년이상 유지한다고한다면 유지할 가치가 있는걸까요? 연금용으로 그리고 여유가 되는대로 추가납입을 하는게 좋을까요?
해지를 할 경우, 600만원 정도의 손해가 발생하는 상품을
무작정 해지하라고 말씀드리기는 어렵구요.
조심스럽게 안내를 해 드리자면,
연금을 준비하기 위해 가입한 상품이라면 유지를 추천드리기는 어렵겠네요.
종신보험 상품은 사망보험금을 준비하기 위한 목적과
장기적으로 목돈 마련을 위해 가입을 추천드리는 상품으로
종신보험 상품에 연금전환 기능이 있기는 하지만
연금보험 상품과 비교했을 때 동일한 금액으로 가입을 할 경우,
연금보험의 연금액이 훨씬 더 많기 때문에
종신보험 상품으로 연금을 준비하는 것은 비추드리고 있습니다.
한 상품으로 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있는 상품은 없다고 할 수 있죠.
첫번째 상품을 예로 들어 설명을 드리자면,
22년 후 연금전환 가능 시점이라고 표시해 주신 부분이 있는데요.
해당 상품을 연금으로 전환한다면, 사망보험금인 1억 2천만원이 연금액이 되는 것이 아니라
연금 전환 당시의 해지환급금인 51,480,430원이 연금액이 됩니다.
20년간 48,182,400원의 보험료를 납입하고
2년 후 이자가 발생한 총 금액인 51,480,430원이 연금재원이 되는거죠.
이런 이유로 종신보험을 연금으로 가입하는 것은 잘못된 선택이라고 할 수 있죠.
또한 종신보험 상품을 저축성 상품으로 가입하고자 한다면,
총 납입보험료 20만원을 월납보험료와 추가납입보험료가 나눠서 가입을 하셔야 하는데요.
월납보험료 20만원으로 가입을 하셔서 수익면에서도 좋다고 말하기 어렵네요.
두 상품 모두 연금을 준비하기 위해 가입을 했다면
30년 이상 유지를 할 것이 아니라면 모를까 유지를 추천드리기 어렵다고 안내해 드리구요.
종신보험 상품을 월납보험료로 가입을 한 상황이기 때문에
효율적인 보험 가입을 한 상태도 아니라고 안내를 해 드려야 할 것 같네요.
연금을 준비하기 위함이라면 연금 상품으로 다시 알아보신 이후에
해지를 하고 새로 가입을 할 경우, 현재의 손해를 상쇄할 수 있을 정도의
수익이 발생하는지를 확인하시고 결정을 하도록 하세요~
문의주시면 연금보험으로 설계안 보내드리고 보다 자세한 안내 도와드리도록 할게요.
보다 자세한 안내와 함께 추천설계안도 받아보고 싶다면,
우측 링크를 클릭, 상담 신청을 남겨주세요~ https://insmaster.co.kr/page/2/1/3?m=11
보험손사 그러면 하나는 해지하고 하나는 30년이상 유지한다고한다면 유지할 가치가 있는걸까요? 연금용으로
그리고 여유가 되는대로 추가납입을 하는게 좋을까요?
종신보험은 종신연금수령에 있어서 유리한 상품이 아닙니다.
1. 종신보험은 기본보험료에 대한 사업비가 과다하므로 같은 보험료 납입을 해도
추가납입을 최대로 해야 적립금이 많아지고, 중도인출을 활용해야
보증이율이 살아있게 됩니다.
그렇지만 중도인출은 적립금이 남아있어야 할 수 있으므로
종신연금수령이 불가능하죠.
2. 연금전환을 하면 사망보장도 없어지고
당시의 적립금을 그 당시의 이율을 적용받아 나눠서 수령하게 되므로
연금보험보다 유리한 수령을 할 수 없고요.
종신연금수령을 원하신다면 연금수령목적에 맞는
연금보험이 유리합니다.
연금보험은 공시이율 상품만 있는게 아니라 최근 고정이율 연금보험도 있어서
종신연금수령상품으로 활용할 수 있습니다.
연금수령중 보통 80대까지는 사망보장도 받을 수 있고요.
추가적인 문의나 구체적인 상담은 아래 주소에서 상담신청 남겨주세요!
https://insmaster.co.kr/page/2/1/3?m=18 -> 클릭
오늘의 질문게시판