안녕하세요 월급쟁이재테크연구카페 "공식보험전문가 블랙홀"입니다.

하나만 가입해도 손해를 감수하고 정리해야할 ci종신보험을
두개나 가입하셨네요~

상품명은 다를지 몰라도 태생은 동일한 ci종신보험으로
사망또는 사망에 이를 위중함이 판명되어야 보험금이 지급되는 상품이라
실제 가입자가 살아생전에 보장받기 어려운 주계약에 보험료비중이 높습니다..

그나마 특약조건이라도 유리해야하는데

질병관련 필요한 보장은 모두 갱신형구성이 되어 보험기간이 끝나는 만기까지
인상되는 보험료를 납입해야하는 부담이 큰 상품입니다..

어차피 실손보험이 15년마다 재가입하는 실손으로 지금과 별차이가 없으니

고민하는동안에 손해를 키우지 마시고 빠른시간내 대체가입 리모델링을 권합니다.

참고하시고

보험전문가와 상세상담을 통해 회원님의 필요와 상황에 맞는
효율적인 설계구성으로 추천받아 비교검토해보세요~

보험상세상담이나 추천설계안내등이 필요하시면 빠른보험상담게시판에
원하는전문가를 선택해서 상담신청 남기시면 세세한 도움을 받으실수 있습니다.


빠른보험상담게시판 바로가기
http://insmaster.net/counsel_pc.php

안녕하세요 월급쟁이 재테크 공식보험전문가 "해피리더"입니다.

우선 유지중인 상품에 대한 이해가 필요하세요

유지중인 상품은 모두 사망보장이 목적인 상품이에요
즉, 자녀가 있는 가장의 사망시 경제적보장으로 위해 가입하는 상품으로
사망보장필요성이 있어야 하는 상품이에요

사망보장이 목적이다보니 당연히 살아 생전의 보장으로는
매우 미흡한 상품이에요

첫번째 상품은 사망보장 2천만원이 전부에요
CI보험 특성상 중대한 암, 중대한 뇌출혈,중대한 급성심근경색시
사망보험금의 일부가 선지급되는 기능이 있으나
중대한 약관상 조건이 너무 까다로워 분쟁의 소지가 많은 상품이에요
유지를 한다면 사망보장필요성이 우선이에요

두번째 상품은 같은 CI종신보험이에요
차이점이라면 실손특약이 구성되어 있어
현재의 실손보허보다 다소 좋은 조건이기는 하나
큰 차이는 없어 병력이나 보험금지급이력이 없다면
보장내용을 비교하신 후 리모델링방향을 잡으셔야 해요

그외 특약들은 보장확률이 낮은 재해관련특약이거나
갱신형특약들이라 큰 의미는 없어요

결국 두 상품 모두 사망보장상품이라
사망보장필요성에 따라 유지여부를 고민하셔야 하며
유지여부와 상관없이 암을 비롯한 뇌질환,심장질환의
중요진단금은 보완을 해주셔야 해요

현명한 판단하시길 바라며, 추가적인 상담은
빠른 보험상담게시판에 문의주시면 자세히 상담드리겠습니다.

보다 자세한 안내와 추천설계안도 받아보고 싶다면, 아래 링크를 클릭,
전문가를 선택하셔서 상담 신청을 남겨주세요~ http://insmaster.net/counsel_pc.php